Потенциальная базовая угроза из числа угроз, согласно ст.12 Рекомендаций Минэнерго РФ:
а) базовая угроза 1
б) базовая угроза 2
в) базовая угроза 3
г) базовая угроза 4
д) базовая угроза 5
е) базовая угроза 6
ж) базовая угроза 7
определяется в результате опроса специалистов предприятия и применения метода экспертных оценок. Простейший подход заключается в следующем: сотрудникам предприятия условно выделяются 100 баллов и предлагается каждой угрозе из списка возможных присвоить соответствующее количество баллов в том порядке, в котором данная угроза наиболее реально осуществима на данном критическом элементе. Вот как это может выглядеть в виде таблицы:
Баз.угроза 1 |
Баз.угроза 2 |
Баз.угроза 3 |
Баз.угроза 4 |
Баз.угроза 5 |
Баз.угроза 6 |
Баз.угроза 7 |
50 баллов |
|
5 баллов |
15 баллова |
20 баллов |
|
10 баллов |
Таким образом, технолог Иванов считает, что на критическом элементе ГТЭС наиболее реально осуществить угрозу №1 – техническое воздействие, поскольку пронести взрывчатку сложно, проникнуть на территорию с оружием практически невозможно.
Каждый из специалистов, участвующий в опросе как эксперт, заполняет такую форму по результатам опроса.
После заполнения всех таблиц всеми участниками экспертного опроса составляется результирующая таблица. В каждой соответствующей каждой базовой угрозе ячейке указываем среднее арифметическое значение: складываем баллы из каждой таблицы и делим на число экспертов.